雑草管理

はい、ロングモント市は、市有地における雑草処理に関する職員の活動と計画を定める総合的な雑草管理計画を策定し、更新しています。この計画は、有害雑草の除去と迷惑雑草の防除という要件と、農薬の使用を最小限に抑え、貴重な花粉媒介者の生息地を保護するという目標のバランスをとっています。市の総合雑草管理計画は上記に掲載されています。

はい、ロングモント市議会は花粉媒介者の保護と支援の重要性を認識する決議を可決しました。この決議には、市有地における農薬使用の最小化、貴重な樹木を保護するための他の処理方法が存在しない場合を除きネオニコチノイド系農薬の使用を廃止すること、花粉媒介者の生息地の保護などの目標が含まれています。 決議を読む.

市立公園では、比較的少量のグリホサート系化合物が使用されています。そのほとんどは、新芽の若木や低木を雑草の侵入から守るために、少量の点散布で使用されています。グリホサートは現在、EPA（環境保護庁）の再登録手続き中です。

前述の通り、資格を有する者によって正しく使用されない農薬は、花粉媒介昆虫などの非標的生物に影響を及ぼす可能性があります。花粉媒介昆虫への影響が懸念されるのは、大規模な商業施設での使用によるものが多く、一般的な自治体での使用によるものではありません。ネオニコチノイド系（ネオニコ）系農薬は、花粉媒介昆虫への影響が特に懸念される農薬です。近年、ロングモントではネオニコチノイド系農薬の使用は控えめで、樹木の根元や幹への注入にのみ使用されています。市の管理下では、散布には使用されていません。ネオニコチノイド系農薬は現在、EPA（環境保護庁）の再登録手続き中です。

散布活動の概要と場所は市のウェブサイトで確認できます。 雑草管理ウェブページこのリストは治療が計画されるたびに更新されます。

農薬、あるいは人間の周囲で使用されるあらゆる化学物質は、おそらく誰かにとって物議を醸すものとなるでしょう。特に、食品生産に使用される化学物質や、医薬品やペットボトルの残留プラスチックなど、摂取される可能性のある化学物質はなおさらです。米国で現在使用されている農薬は、製造元の指示に従い、承認された用途で使用すれば安全であることが、研究結果から圧倒的に裏付けられています。米国における農薬の使用は1900年まで遡ります。農薬は一般的に、病気を媒介するげっ歯類や昆虫の駆除、近代的な食料生産、自然災害や人為的撹乱によって失われた生息地の再生など、健康に良い影響を与えるとされています。しかし、誤った使用をすると、危険を及ぼす可能性があります。事業において農薬を使用する業界や組織は、農薬は絶対に必要な場合にのみ、必要な場所で、可能な限り最小限の有効量で使用すべきであるという点で一致しています。最大の懸念は、農薬が不適切に、あるいは資格のない者によって使用された場合、非標的生物に及ぼす影響です。ロングモントの公園やその他の公共エリアにおける農薬散布は、ほとんどが利用者の少ない時間帯に、事前通知と同時通知に基づいて行われます。ほとんどの農薬は臭気を発しますが、その臭気にさらされたからといって、農薬への悪影響が生じるわけではありません。

農薬には天然由来のものも合成由来のものも含まれるが、どちらも正しく使用しないと生物や生息地に危険を及ぼす可能性がある。農薬は、 連邦殺虫剤・殺鼠剤法 （FIFRA）。農薬の規制プロセスは、 安全な飲料水と清浄水法 農薬の登録および再登録は 15 年ごとに行われます。農薬の登録では、承認を求める者が安全性を検証するための民間の独立した健康研究に資金を提供することが義務付けられています。EPA や疾病予防管理センター (CDC) などの規制機関も、食品生産やその他の広範な商業目的で使用される農薬の疫学研究を委託しています。完全にリスクのない技術はありませんが、農薬はメーカーの指示に従い、資格を持った散布者が使用すれば安全に使用できます。家庭用農薬は通常、資格を持たない人が使用するために低濃度に調合されていますが、法律により、それでも指示に従って使用しなければなりません。ラベルの指示に従わない農薬を使用した者は、罰金または起訴の対象となります。

雑草防除は一般的に、適切な耕作による予防、機械的手法による除去、そして用途に応じて農薬を用いた予防または根絶など、複数の防除方法によって行われます。機械的手法には、草刈り、耕起、手作業による除去、蒸気処理などが含まれます。草刈りなどの機械的手法は、種子や根が除去されないため、雑草の発生を遅らせるだけです。植物全体を除去し、繁殖を防ぐ機械的手法は効果的ですが、数エーカーの処理には比較的費用がかかります。一方、農薬は雑草に対して効率的かつ全身的に作用するように設計されています。一般的に安価で、単一の雑草にスポット処理として散布することも、広範囲に広がる雑草を標的として散布することもできます。

IPMP は毎年見直され、制御にどのような新しいオプションとテクノロジが利用可能かを確認します。

市は、一般的に景観を損なわないために雑草を駆除することはありません。しかし、雑草の中には、人間の活動に悪影響を与えるものもあります。例えば、運動場で広葉雑草が生える凹凸は、レクリエーションを楽しむ人々やアスリートにとって危険です。また、粘着性のある雑草や、人間やペットに有毒な雑草も、市の公園では好ましくありません。ロングモント市は、近隣公園やコミュニティパークを、スポーツや一般的なレクリエーション、レジャー活動に適した状態に維持するよう努めています。

コロラド州では、一部の有害雑草の完全駆除と、その他多くの雑草の防除が義務付けられています。有害雑草は比較的早く繁殖し、貴重な生息地を破壊したり、望ましい在来植物を駆逐したりします。2026年現在、コロラド州の有害雑草リストには98種が掲載されており、そのうち25種は駆除が義務付けられています。ロングモント市にも雑草条例があり、市域内のすべての土地（市所有地を含む）に適用されます。

雑草とは、景観に悪影響を与える望ましくない植物のことです。例えば、雑草は野生生物が依存する在来植物と競合したり、農家の収穫量を減少させたり、家畜に有毒であったり、釣りやスポーツなどのレクリエーション活動の妨げになったりする可能性があります。放置しておくと、雑草はしばしば繁殖し、問題を拡大させます。人間の介入がなければ、問題は悪化する一方でしょう。

ロングモントにおける農薬の使用は、主に雑草防除に重点が置かれており、自然生息地の保護、州および地方自治体の雑草規制の遵守、そして安全なレクリエーション利用のための良好な芝生環境の確保を目的としています。蚊の個体群から西ナイルウイルスなどの病原体が検出された際など、一部の害虫の防除にも稀に使用されます。 統合雑草管理計画の詳細をご覧ください.

市は、低木地帯と運動場の芝生エリア（選手の安全のため）でのみタンポポの駆除に散布を行っています。市の目標は、市民がレクリエーションを楽しむ芝生エリアには決して散布しないことです。タンポポはコロラド州農業局によって有害雑草に分類されていないため、散布の義務はありません。ロングモント市は、市有地内の芝生エリアにおけるタンポポの繁殖を抑制するため、化学薬品を使用しない他の方法も検討します。